6月11日以來，快時(shí)尚巨頭SHEIN在社交媒體上通過機(jī)器人維護(hù)評(píng)論的事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注。據(jù)多家媒體報(bào)道，SHEIN創(chuàng)建了一支非常活躍的機(jī)器人大軍,數(shù)量超過2000個(gè)，并以此在社交網(wǎng)絡(luò)上捍衛(wèi)這家“快時(shí)尚”公司。另據(jù)知情人士透露，在SHIEN內(nèi)部，該行動(dòng)被稱為“養(yǎng)貓”計(jì)劃。

這次事件的曝光最初源于一位名為席琳·塞里斯（Céline Séris）的網(wǎng)紅，其憑借對(duì)快時(shí)尚品牌的批判性分析而聲名鵲起。不久前，席琳在社交媒體上分享了自己的經(jīng)歷，當(dāng)她試穿一件售價(jià)僅為6歐元的中國品牌T恤時(shí)，查看視頻下方的評(píng)論，短短一分鐘內(nèi)就有五條消息，激烈地捍衛(wèi) SHEIN 的權(quán)利。

在這些回復(fù)中，有賬戶解釋道：“我衣柜里的大部分衣服都來自SHEIN，我已經(jīng)穿了很長時(shí)間了，我覺得它們質(zhì)量很好。”然而，在查看該用戶的個(gè)人資料后，席琳發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非同尋常的賬戶，主要內(nèi)容竟是由人工智能創(chuàng)建的圖像組成的。

這引發(fā)了媒體的關(guān)注，一家海外媒體在數(shù)據(jù)分析公司的幫助下，發(fā)現(xiàn)有2000多個(gè)幽靈賬戶為SHEIN服務(wù)，在近期先后發(fā)布了3.1萬條評(píng)論、照片和點(diǎn)贊，傳遞著這家快時(shí)尚巨頭的觀點(diǎn)。

此外，這些可疑的、支持SHEIN的賬戶同樣活躍在該品牌贊助的大型活動(dòng)中。今年 5 月，與SHEIN合作的網(wǎng)紅與他們的1500萬粉絲分享了同樣的口號(hào)：“時(shí)尚是一種權(quán)利，而不是特權(quán)”。 

在評(píng)論中，數(shù)十個(gè)賬戶都復(fù)制粘貼了類似的觀點(diǎn)：“是的，讓窮人買廉價(jià)的新衣服真是太可惜了”“我很窮，請(qǐng)不要?jiǎng)儕Z我穿衣的尊嚴(yán)”。

這些消息背后看似是普通的匿名賬戶，但全部創(chuàng)建于2024年7月，充斥著人工智能生成的圖像，或完全相同的照片。媒體分析認(rèn)為，所有這些線索都可以讓我們確信這些賬戶背后沒有人類。　

為此，媒體針對(duì)上述調(diào)查采訪了SHEIN的法國發(fā)言人昆汀·魯法特（Quentin Ruffat），但這位發(fā)言人在看到這些評(píng)論和賬號(hào)資料的截圖后，回避了媒體的質(zhì)問。

在后續(xù)給予媒體的回復(fù)中，SHEIN 否認(rèn)與這些虛假賬號(hào)有關(guān)，并稱其是“扼殺真實(shí)聲音的卑鄙手段”。但自媒體采訪以來，與SHEIN合作的“影響力女教皇”瑪格麗·貝爾達(dá)（Magali Berdah）的帖子下不斷出現(xiàn)類似的機(jī)器人評(píng)論。