1月17日，臺灣防務(wù)安全研究機構(gòu)發(fā)布“防務(wù)安全即時評析”，宣稱臺灣地區(qū)向美國采購的“海馬斯”多管火箭系統(tǒng)、“魚叉”導(dǎo)彈等武器“可對大陸沿海軍事?lián)c進(jìn)行壓制”。國防部此前曾表示，美國和臺灣地區(qū)一些人妄圖以臺制華、以武拒統(tǒng)，這是根本行不通的，最終必然是死路一條。

在這篇“防務(wù)安全即時評析”中提到，臺軍新購入的“海馬斯”火箭系統(tǒng)具有機動、射程遠(yuǎn)的特性，可縱深部署，“理論上若部署在臺灣南北兩端，一旦解放軍攻臺，除可南北相互火力支援，也可向金門、馬祖提供支援，更可壓制大陸沿岸港口、機場、指揮所等軍事設(shè)施”。

文中還進(jìn)一步大膽指出，“若將其前進(jìn)部署到澎湖，更能深入打擊內(nèi)陸軍事目標(biāo)”。同時，文章宣稱臺灣地區(qū)還擁有空射、潛射、艦射和岸基等四個型號的“魚叉”導(dǎo)彈，“能從多方向?qū)嘲l(fā)動立體攻擊”。

此類說法，完全是“紙上談兵”。雖然“海馬斯”（M142高機動性多管火箭系統(tǒng)）與“魚叉”導(dǎo)彈都是美軍現(xiàn)役武器，實戰(zhàn)能力經(jīng)受過考驗。但問題是，臺軍買來的與美軍自己裝備的，并不能畫上等號。

首先，臺軍購入裝備雖然與美軍使用的裝備名稱一樣，但具體型號卻不同，并非先進(jìn)型號；部分裝備還要被改成“臺灣特供”，將具有核心技術(shù)含量的配件移除。價錢雖然更貴，但戰(zhàn)力卻打了折。

其次，美軍在使用包括“海馬斯”“魚叉”等裝備時，面對的局勢是絕對優(yōu)勢的，很多情況下，敵對一方連基本的防御能力都沒有。比如在阿富汗戰(zhàn)場，美軍就經(jīng)常用“海馬斯”來打擊塔利班武裝組織的游擊隊。但民進(jìn)黨當(dāng)局卻要拿這些裝備攻擊比它更強的解放軍，在完全喪失空優(yōu)、海優(yōu)的情況下，可能連開火的機會都沒有。所謂將這些裝備前進(jìn)部署到澎湖，更是給解放軍炮火縮減打靶距離，降低打靶難度。

另外，民進(jìn)黨當(dāng)局所購進(jìn)的裝備數(shù)量，即便全部發(fā)射出去，在大陸方面“三位一體”防空體系面前，也很難達(dá)到有效擊傷目的。且這些買來的裝備都是“一次性”產(chǎn)品，打一發(fā)少一發(fā)，談何“威懾”？

更大的邏輯漏洞在于，即使是裝備了先進(jìn)型號，并具備整套現(xiàn)代化戰(zhàn)斗體系的美軍，都多次表態(tài)不會在臺海發(fā)生“熱戰(zhàn)”時直接出兵，那么裝備少量“猴版”武器的臺軍，到底在“咋呼”什么？

作為臺軍軍方研究機構(gòu)，發(fā)布這樣一篇文章，很大程度是“揣著明白裝糊涂”，一來為臺軍壯膽；二來是配合民進(jìn)黨當(dāng)局“反中”“仇中”的政治表演。但值得民進(jìn)黨當(dāng)局注意的是，任何拿攻擊性武器“耍威風(fēng)”的行為，都是極其危險的挑釁之舉。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮曾指出，民進(jìn)黨當(dāng)局頑固“以武謀獨”，只會進(jìn)一步破壞臺海和平穩(wěn)定，給臺灣民眾帶來更大禍害。民進(jìn)黨當(dāng)局若持續(xù)在“威懾大陸”這個層面動“歪腦筋”，只會讓自己滅亡時間更早到來。