近日，河南多地因暴雨致災，大家都紛紛伸出援手馳援災區(qū)群眾。

韓紅也是帶著團隊在前往災區(qū)馳援，其中河南籍藝人王一博也跟隨韓紅團隊回到家鄉(xiāng)，令人十分感動。

但韓紅和王一博等人善舉，但卻被部分網友質疑作秀。面對質疑，7月26日，韓紅愛心慈善基金會發(fā)長文回應了各種爭議，并公開了“關于參與河南救災的有關聲明”的具體情況。

隨后，韓紅本人轉發(fā)基金會的聲明并稱，“無論怎樣，我做我認為對的選擇！無愧于心，無愧于曾經身上的這身軍裝！”

網友稱：

質疑韓紅？她至少帶了河南人民需要的物資親自過去了，多少質疑她的人分毫沒捐？多少質疑她的人甚至對河南災情冷嘲熱諷！只能說心是臟的，看什么都是臟的！

就事論事的說，占用救生艇不應該吧？那么一船人坐上面擺拍么？坐滿了該怎么救人？一線都在深水區(qū)泡著呢，淺水區(qū)拿來干嘛的？防水旅游？

1.韓紅和王一博，吐槽韓紅方擺拍作秀——沒有跟攝影，最多就是基金會工作人員手機記錄救援過程。有張照片說是攝影燈，其實是有民眾手里拿著手機和拖鞋。2.沒有帶沖鋒舟，到地方后還是專門借用多艘沖鋒舟——沖鋒舟可能用了2-3艘，是現(xiàn)場統(tǒng)一調度的，不存在占用問題。大家進入救援，坐在一膄船上沒有問題，他們送物資，救被困人員，得到當?shù)孛癖姷暮迷u。

你不專業(yè)不懂救援為啥要去啊？

韓紅老師帶去的醫(yī)療團隊不專業(yè)嗎？救援艇難道是可以隨便取的嗎？如果是，那么證明復雜指揮救災的人不懂調度，這顯然不太成立，如果不是，那么他們拿到救援艇就是服從調度的，沒有問題，只有災區(qū)的人和他們自己知道他們做了多少事，背后黑他們的，敢不敢站在陽光下，去災區(qū)親眼看看，親耳聽聽？

我覺得吧韓紅王一博如果確實捐錢捐物做了實事，在不干涉救援人員的情況下，秀一下就秀一下唄，能咋滴？我完全表示能理解，沒必要這么吹毛求疵道德綁架?？偙纫幌骆I盤俠只會在網上喊加油強！

帶攝影師要浪費資源，不帶又沒人記錄，到時候說了又被說假的。兩難。還是帶著好，起碼真去了，即便是帶一個攝影師，但是去幫助不止一個人，如果不帶，以后大家都可以作假了。