很多人喜歡燃放煙花爆竹為節(jié)日增添喜慶氛圍。需要注意的是，燃放煙花爆竹具有一定危險(xiǎn)性，稍有不慎就可能會(huì)誤傷自己或他人。近日，閩侯縣人民法院就審結(jié)了一起因燃放煙花引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。

2022年1月31日（大年三十），鄭某在一家文具店以60元的價(jià)格購(gòu)買了若干小型煙花爆竹。大年初一晚，鄭某的兒子小鄭（未成年人）在燃放爆竹過(guò)程中發(fā)生意外，導(dǎo)致左手受傷，兩次住院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25627.18元。經(jīng)鑒定，小鄭的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。出院后，小鄭的母親以小鄭名義將文具店訴至法院，要求文具店賠償小鄭各項(xiàng)損失共計(jì)140161.19元。

閩侯法院經(jīng)審理認(rèn)為，文具店屬無(wú)證售賣“三無(wú)”煙花爆竹，應(yīng)對(duì)小鄭的損害后果承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任。小鄭作為已滿十三周歲的未成年人，對(duì)煙花爆竹具有危險(xiǎn)性應(yīng)有一定的認(rèn)知，小鄭的父母未在合法銷售網(wǎng)點(diǎn)購(gòu)買煙花爆竹且作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)意識(shí)到燃放煙花爆竹存在安全隱患，但任由孩子一人到公園燃放，未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)孩子的受傷亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。因此雙方共同導(dǎo)致了本案損害后果的發(fā)生，故酌定雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任。經(jīng)查，小鄭因燃放煙花爆竹造成各項(xiàng)損失合計(jì)149840.85元，文具店已賠償23000元，故判決文具店賠償小鄭各項(xiàng)損失51920.4元。文具店不服判決，提起上訴，二審維持原判。

辦案法官說(shuō)，煙花爆竹屬于易燃易爆的危險(xiǎn)物品，國(guó)家實(shí)行特許經(jīng)營(yíng)許可。本案中，文具店無(wú)證銷售不合格煙花爆竹致他人損傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。消費(fèi)者要到合法銷售網(wǎng)點(diǎn)購(gòu)買煙花爆竹，并保留購(gòu)物憑證。如不慎因燃放煙花爆竹受傷，需及時(shí)報(bào)案并保護(hù)好第一現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)對(duì)證據(jù)進(jìn)行收集、封存、固定，可依法向煙花爆竹的生產(chǎn)者或銷售者主張權(quán)利。（本報(bào)記者 何祖謀 通訊員 吳凌 葉水清 整理）