兩男子為朋友借款提供擔(dān)保，債務(wù)到期后，朋友卻未能償還借款本息，因兩男子對(duì)該筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，經(jīng)法院調(diào)解二男子承擔(dān)了連帶償還義務(wù)。而后，該二人又因追償權(quán)向法院起訴。日前，古田縣法院判決該朋友彭某甲分別向彭某乙、余某償還已經(jīng)履行的擔(dān)保債務(wù)人民幣60000元。

據(jù)悉，彭某甲于2013年4月28日向王某借款100000元，約定月利息2.5%，季度結(jié)息，借款期限半年，逾期按每月3%利率計(jì)息。彭某乙、余某為彭某甲的該筆借款本息提供連帶責(zé)任的保證。后因彭某甲不能還款，王某以彭某甲、彭某乙、余某為被告，向法院起訴，要求判令彭某乙與余某對(duì)該筆借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。經(jīng)古田縣法院主持調(diào)解，王某與彭某乙、余某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由彭某乙償還王某借款本息60000元。上述調(diào)解款項(xiàng)彭某乙、余某于2014年11月29日全額支付與王某。

法院審理認(rèn)為，保證人已承擔(dān)連帶償還義務(wù)的，依法規(guī)定有權(quán)向債務(wù)人追償。判決被告彭某甲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，分別償還原告彭某乙、余某已履行的擔(dān)保債務(wù)人民幣60000元。