4月4日，記者好不容易突破制約跑了20多公里村道前去采訪死者的爺爺奶奶和同學(xué)時(shí)，被跟隨的“尾巴”招來一批鎮(zhèn)村干部，實(shí)施各種暗示威脅干擾，迫使采訪對象不敢說真話。而記者被當(dāng)?shù)氐姆N種電話騷擾則更是到了無法忍受的地步。

記者從側(cè)面了解到，警方正在積極做死者母親工作。不給記者提供方便，或許另有隱情。警力的高度防范，讓當(dāng)?shù)厝罕娪X得很不理解：“造謠傳謠的你們不是抓了很多嗎？現(xiàn)在究竟是什么情況？你們在害怕什么？”

記者向縣委宣傳部部長陳佳、縣政法委書記李盛春提問，問及網(wǎng)民關(guān)心的案發(fā)前是否有報(bào)案行為、證明不是他殺的證據(jù)是什么、是否存在霸凌現(xiàn)象等問題時(shí)，兩位地方領(lǐng)導(dǎo)一致表示，這是網(wǎng)上謠言，根據(jù)法律，當(dāng)?shù)赜欣碛刹挥杌貞?yīng)。

網(wǎng)上謠言不予回應(yīng)，那么，不予回應(yīng)的，是不是都是謠言呢？這需要進(jìn)一步調(diào)查。習(xí)總書記“2.19”講話言猶在耳，強(qiáng)調(diào)做好黨的新聞輿論工作，要遵循新聞傳播規(guī)律。這首先就是要讓事實(shí)說話，讓細(xì)節(jié)說話，讓群眾信任。

而在該案中這統(tǒng)統(tǒng)被無視了。是不是當(dāng)?shù)毓賳T認(rèn)為，“2.19”講話是說給媒體人聽的，和自己無關(guān)？期待當(dāng)?shù)乇M快端正認(rèn)識，主動配合記者了解真實(shí)情況。唯有讓事實(shí)說話，才能讓洶涌的輿情平息。

總的來看，這件事情存在太多的疑點(diǎn)。解決這些疑點(diǎn)，必須要對死亡原因作出強(qiáng)有力的證明。事情發(fā)生了，學(xué)校和當(dāng)?shù)鼐筒灰谧鞒鋈绱藝?yán)密的防范，應(yīng)該開誠布公一些，把精力放在查案辦案上，早日拿出真實(shí)的結(jié)果，流言蜚語便自動消失，也可以給死者父母一個(gè)交代，給廣大群眾一個(gè)交代。